Quelle Bible lire ?

Bonjour,

Je suis Stéphane et souhaite me remettre à lire La Bible...

Mais, il existe différentes versions de La Bible... En effet, je dispose de "La Sainte Bible" et de "La Bible de Jérusalem" qui demeure d'un volume bien plus important...

Merci à vous de me renseigner !

Bien cordialement.

La sainte bible me semble un bon titre.c'est quelle version?.
Pour ma part lorsque je lit en francais je lit version darby et second .mais les anciennes versions .puis ensuite osterwaald et Martin.
A deconseiller la bible du semeur qui est tres retravaillee. D'une maniere qui denature le message biblique.
A deconseille aussi chouraqui qui. N'est pas inspiree et est une ..saletee..
A evite aussi les nouvelles bibles modernes qui sortent tout justes.elle denature la purete de la Parole D.ivine.

Salut,

J'ai "La Sainte Bible" sous les yeux: Je cherche mais je ne trouve pas d'indications quant-à l'auteur, l'édition, etc... C'est une Bible assez ancienne que l'on m'a donné... Elle est assez abimée et des pages sont un peu déchirées...

Mais, si cela peut faire l'affaire...

Les Messianiques n'ont-ils pas une version de La Bible en particulier ?

Cordialement.

Non pas specialement.a moins de lire les langues originales.
Si ta bible est une ancienne. Alirs c'est bien.meme si le language semble plus epais .

Merci !

Shalom Steph911 :)

Je te conseille la traduction Ostervald 1996 que tu peux lire sur internet ci-dessous :

http://www.intratext.com/IXT/FRA0774/_INDEX.HTM

Dans l'ensemble, c'est une des meilleures traductions en Français.
Attention si jamais tu veux l'acheter, choisi celle de 1996 car elle a été révisée car les précédentes ont parfois quelques défauts de traduction.

Si tu veux, tu peux aussi l'acheter dans une maison de la Bible (boutique Biblique), il y en a dans les grandes villes en France.

Pour La partie nommée "Nouveau Testament" que nous nommons B'rit Hadasha (Nouvelle Alliance) tu peux aussi acheter en plus la traduction de David Stern qui est plus dans la pensée Hébraïque. Je ne l'ai pas lu mais j'ai entendu de bons échos.
Là aussi tu devrais y avoir accès dans une maison de la Bible (boutique Biblique) en France.

Ou autrement, si tu veux, tu peux l'acheter en ligne ci-dessous
http://www.maisonbible.net/emet8580/le-nouveau-testament-un-livre-juif-traduction-originale-david-h-stern-l-alliance-renouvelee-une-traduction-judeo-messianique

Ensuite comme les traductions perdent toujours par rapport à l'original, je te conseille de te procurer pour La Torah et les Livres de Prophètes qui est la partie nommée à tord "Ancien Testament", la Bible de Zadok Khan car tu auras ainsi le texte Massorétique en Hébreu que tu peux vérifier par rapport aux différentes traductions que tu possèdes.

Tu l'as ci-dessous sur internet
http://www.mechon-mamre.org/f/ft/ft0.htm

avec un bon traducteur sur internet, tu peux vérifier les mots, voir ci-dessous:
http://www.morfix.co.il/en/

et si tu veux tu peux aussi l'acheter dans une maison de la Bible (boutique Biblique) en France ou alors l'acheter en ligne ci-dessous
http://www.maisonbible.net/sin1048/hebreu-francais-a-t-broche-petit-format-tanach-h-fr-medium-p-p


C'est important d'avoir le texte dans la langue d'origine.

Et ensuite, je te conseille aussi le texte Grec Reçu de La Nouvelle Alliance nommée "Nouveau Testament" sur internet ci-dessous
http://levigilant.com/texte_recu/index.html

Car c'est la traduction Grecque du texte Hébreu de La Nouvelle Alliance (Nouveau Testament) dont s'est servit notamment Ostervald, pour le Tena'k (Torah et Prophètes) Ostervald s'est servit du texte Hébreu Massorétique comme la majorité des autres traducteurs.

Merci Ruth de toutes ces informations !

Amicalement.

Version stern est en englais.
Comme vous savez je suis toujours tres critique alors je continue.
Stern a juste hebraiser les noms propres et quelques expressions.mais pas plus.
Jais lu quelques passages....moyen.

Shmoulik a écrit:Version stern est en englais.

elle est maintenant en Français.

voici des commentaires qui on été fait au sujet de la bible Chouraqui, une traduction véritablement inspirée: elle nous a rendue la parole théologien HANS URS von Balthasar. ETUDES; 2° une Bible jallie de la racine Réforme . 3° si vous ne devez lire qu'une Bible dans votre vie, que ce soit celle ci Jean-claude dussault la presse,Monrtréal.

CHOURAQUI s'approche au plus près de l'origine du texte hébreu. SHALOM :

Micciche Francesco a écrit:CHOURAQUI s'approche au plus près de l'origine du texte hébreu.

Shalom :)

beaucoup ne seront pas d'accord avec toi.
Chouraqui emploi des termes hébraïques mais cela ne signifie en rien qu'il s'approche au plus près du texte Hébreu Massorétique. Ostervald 1996 est une excellente traduction du texte Hébreu Massorétique.

Mais si on veut vraiment se rapprocher du texte Hébreu des origines, mieux vaut la Septante qui n'est pas le texte Massorétique, texte que je suis en train de mettre en forme sur internet. Je viens juste de finir la Genèse... Et si Elohim me le permet je mettrai la Torah de la Septante en lien quand j'aurai fini puis le reste du Tena'k de la Septante.

Bonjour, la version Français courant me parait très pratique car les mots sont certes simple mais compréhensibles, sinon il y a aussi la version Segons, là les mots et termes sont plus compliqué mais riches.

Bonjour,

Un sujet similaire avait été évoqué, il y a un mois je crois.
Je n’avais pas pensé nécessaire, d’y dire ma pensée. (partant en vacances).

Mais, en lisant certains messages, qui ont été postés pendant les vacances, je comprends que dans certains endroits... il faut toujours dire clairement, sa pensée. Je voulais donc dire à ce sujet, que pour ma part, je lis les différentes traductions de la Bible. (Louis segond, Chouraqui, Ostervald, Français courant, ect). Même si j'en utilise en général, une ou deux.

Mais, s’il arrive qu’une traduction, me semble donner un sens ambigu (ou un contre-sens), je compare alors entre les différentes traductions. Et je trouve, que c’est une bonne chose dans ce cas, d’opter pour une traduction plus claire. Ou qui me semble plus en accord, avec la pensée des Evangiles.

De même, certaines traductions, ont parfois des formulations plus longues, ou des mots en plus. (comparées aux autres versions).
Ce qui peut donner parfois, à première vue, une impression de formule longue ou lourde. Et faire bizarre.
Mais c’est parfois du, au sens que la traduction veut faire ressortir.

C’est donc important de veiller aussi je crois, à ne pas s’arrêter sur la première impression, d'une formulation.
Mais de chercher à en saisir le sens. Parce que parfois, une formulation semblant longue-lourde, peut apporter plus de sens, à un passage. (Et donc, à notre compréhension).

Donc, pour ma part, je lis les différentes versions de la Bible.
mais en fonction de l’ambiguité-imprécision d'une traduction, je crois que chacun peut discerner, et choisir entre les différentes traductions bibliques, disponibles.

Shalom discipledeyeshoua :)

Je rejoins ton avis sur la formulation des phrases à formule longue ou lourde et cela est du comme tu dis à en partie par une traduction vers une autre langue. Dés fois on constate que des mots utilisés ne sont plus employés dans le langage courant, il y a même des mots anciens que je ne connaissais pas mais lorsque j'ai cherché des synonymes sur internet qui ne dénaturaient pas la définition du mot là ça me parlé mieux. Du coup, j'essaye de formuler ces phrases en des phrases plus simples à comprendre en remplaçant par des synonymes et en changeant parfois le temps employé mais ce n'est pas toujours évident, je l'avoue. Je travaille actuellement sur la Septante, je m'aide avec une traduction française et anglaise puis je compare avec ma bible française à texte massorétique ça m'aide beaucoup pour la formulation par contre pour les livres qui n'y sont pas ; là je vais plus galérer ^^

Ruth Administratrice a écrit:

Micciche Francesco a écrit:CHOURAQUI s'approche au plus près de l'origine du texte hébreu.

Shalom :)

beaucoup ne seront pas d'accord avec toi.
Chouraqui emploi des termes hébraïques mais cela ne signifie en rien qu'il s'approche au plus près du texte Hébreu Massorétique. Ostervald 1996 est une excellente traduction du texte Hébreu Massorétique.

Mais si on veut vraiment se rapprocher du texte Hébreu des origines, mieux vaut la Septante qui n'est pas le texte Massorétique, texte que je suis en train de mettre en forme sur internet. Je viens juste de finir la Genèse... Et si Elohim me le permet je mettrai la Torah de la Septante en lien quand j'aurai fini puis le reste du Tena'k de la Septante.

La septante est disponible sur ce lien : http://ba.21.free.fr/septuaginta/genese/genese_1.html

Et un conseil parfois il faut lire sur internet et vérifier à l'aide des strongs hébreu et grec pour avoir la meilleur idée possible en cas de doute sur une traduction

Voir aussi cette étude
http://messianique.forumpro.fr/t6391-meilleure-traduction-de-la-bible-ou-meilleur-texte-source#57754

Bonjour André,

Ou puis -je trouver le texte massorétique avec les codes Strongs ?

Merci d'avance.

Jean.