Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
3 participants
Forum Juif et Israelite Nazareen - Suiveurs de YHWH - Torah et Yeshoua :: Foi Nazaréenne Juive et Israélite :: Les doctrines des hommes VS La Doctrine d'Elohim
Page 1 sur 1
Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
https://youtu.be/GmCzEOqaXMM
Que toute la Gloire les Honneurs les Louanges les Remerciements et l'Adoration reviennent seulement à YHWH-YEHOSHOUA notre Elohim notre Roi Seigneur et Sauveur et que Son Règne Glorieux Vienne, Amen
_________________
Apocalypse 14:12
"C'est ici la patience des saints, ce sont ici ceux qui gardent
Les Commandements d'Elohim, et La Foi de Yéhoshoua-Jésus."
Mon pseudo Ruth pour ceux qui veulent me nommer
Ruth Administratrice- Admin
- Messages : 8663
Date d'inscription : 22/10/2007
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
Je ne suis pas d'accord avec tout ce que tu as dit Ruth.
Évidemment que Charlie Hebdo est un journal médiocre et abject anti-Dieu, anti-chrétien, et anti-religion en général, je n'aime pas du tout et n'approuve pas non plus ce journal qui me donne la nausée.
Mais le professeur a montré des caricatures de Mohammed (qui déjà n'est pas Dieu donc ce n'est pas blasphématoire), et qui était un faux prophète on le sait, à l'origine d'une fausse religion qui fait beaucoup de mal dans le monde encore aujourd'hui. Et c'était son droit. Il a même proposé aux élèves musulmans de sortir de la classe s'ils ne voulaient pas les voir, il n'était même pas dans une logique de provocation, mais voulait seulement enseigner la liberté d'expression et la laïcité (que je n’approuve pas non plus, du moins pas la laïcité à la française) à ses élèves et les pousser à la réflexion.
Ta façon de dire (même si c'est ton droit) qu'il n'est pas mort pour avoir brandi la Bible mais un journal blasphématoire et que le jugement de Dieu s'est abattu sur lui, est limite je trouve... Et je trouve contradictoire que tu affirmes que c'est ta liberté d'expression de le dire, pour dire juste ensuite que Charlie Hebdo devrait être interdit, que le blasphème devrait être interdit etc... Soit on est pour la liberté d'expression et elle est totale et pour tout le monde, soit on est contre la liberté d'expression. La liberté d'expression doit permettre aussi de choquer, si on n'a pas le droit de choquer ce n'est pas la liberté d'expression. Et tu l'as dit toi-même, ils veulent faire passer une loi qui interdit les "discours de haine", mais le problème c'est qu'on peut décider que n'importe quel discours "choquant", "pas gentil", ou pas "politiquement correct", y compris le fait de désapprouver l'homosexualité et le mariage homosexuel par exemple, peut entrer dans la catégorie du "discours de haine".
Donc je pense que si on veut garder notre liberté d'expression il faut condamner toute forme de censure, et ne pas tomber dans le piège d'appeler à interdire un journal qui ne nous plait pas. Ce qui soit dit en passant, ferait le jeu des musulmans qui veulent interdire toute critique de leur ""prophète"" et imposer leur religion partout où ils vont.
Tu es contre la moquerie et je comprends, c'est vrai que le moqueur est condamné dans la Bible, mais il doit y avoir différentes formes de moqueries. Le prophète Elie s'était bien moqué des prophètes de Baal : "A midi, Elie se moqua d'eux, et dit : Criez à haute voix, puisqu'il est dieu; il pense à quelque chose, ou il est occupé, ou il est en voyage; peut-être qu'il dort, et il se réveillera." 1 roi 18:27. C'est pour ça que je ne comprends pas non plus quand tu dis que tu es même contre les caricatures de Mohammed. Tu sais que Mohammed tuait les gens qui le critiquaient et se moquaient de lui justement? Et que c'est pour cette raison qu'il est interdit dans l'islam de le représenter et de se moquer de lui, sous peine de mort.
Je pense que c'est pour ça qu'il est important de permettre qu'il soit représenté et critiqué, même moqué, surtout en France dans ce pays submergé par une immigration massive et qui s'islamise de plus en plus. Même si je sais bien que ce n'est pas ça qui sauvera la France dans l'état où elle est.
Je dis ça parce que je suis choquée par la fin de ta vidéo, où tu dis que les gens issus de l'immigration sont un espoir pour la France, et que la France serait dans un pire état sans eux. Je sais que tu ne vis plus en France, mais sache qu'il y a des zones de non-droit dans ce pays, il y a actuellement 120 attaques au couteau tous les jours en France, et l'homme qui a décapité ce professeur était lui-même issu de l'immigration. Nous sommes au bord d'une guerre civile, même Macron parle de séparatisme. Ce n'est pas parce que les musulmans croient en Dieu ou plutôt en un dieu, et qu'il y a quelques ex musulmans issus de l'immigration qui sont devenus chrétiens ou nazaréens que cette immigration est un espoir pour la France et que ça serait pire sans eux. C'est délirant de dire ça surtout en ce moment. Moi non plus je n'aime pas cette France républicaine déchristianisée et laïciste. Mais je ne vais pas dire pour autant que le choléra c'est mieux que la peste
Évidemment que Charlie Hebdo est un journal médiocre et abject anti-Dieu, anti-chrétien, et anti-religion en général, je n'aime pas du tout et n'approuve pas non plus ce journal qui me donne la nausée.
Mais le professeur a montré des caricatures de Mohammed (qui déjà n'est pas Dieu donc ce n'est pas blasphématoire), et qui était un faux prophète on le sait, à l'origine d'une fausse religion qui fait beaucoup de mal dans le monde encore aujourd'hui. Et c'était son droit. Il a même proposé aux élèves musulmans de sortir de la classe s'ils ne voulaient pas les voir, il n'était même pas dans une logique de provocation, mais voulait seulement enseigner la liberté d'expression et la laïcité (que je n’approuve pas non plus, du moins pas la laïcité à la française) à ses élèves et les pousser à la réflexion.
Ta façon de dire (même si c'est ton droit) qu'il n'est pas mort pour avoir brandi la Bible mais un journal blasphématoire et que le jugement de Dieu s'est abattu sur lui, est limite je trouve... Et je trouve contradictoire que tu affirmes que c'est ta liberté d'expression de le dire, pour dire juste ensuite que Charlie Hebdo devrait être interdit, que le blasphème devrait être interdit etc... Soit on est pour la liberté d'expression et elle est totale et pour tout le monde, soit on est contre la liberté d'expression. La liberté d'expression doit permettre aussi de choquer, si on n'a pas le droit de choquer ce n'est pas la liberté d'expression. Et tu l'as dit toi-même, ils veulent faire passer une loi qui interdit les "discours de haine", mais le problème c'est qu'on peut décider que n'importe quel discours "choquant", "pas gentil", ou pas "politiquement correct", y compris le fait de désapprouver l'homosexualité et le mariage homosexuel par exemple, peut entrer dans la catégorie du "discours de haine".
Donc je pense que si on veut garder notre liberté d'expression il faut condamner toute forme de censure, et ne pas tomber dans le piège d'appeler à interdire un journal qui ne nous plait pas. Ce qui soit dit en passant, ferait le jeu des musulmans qui veulent interdire toute critique de leur ""prophète"" et imposer leur religion partout où ils vont.
Tu es contre la moquerie et je comprends, c'est vrai que le moqueur est condamné dans la Bible, mais il doit y avoir différentes formes de moqueries. Le prophète Elie s'était bien moqué des prophètes de Baal : "A midi, Elie se moqua d'eux, et dit : Criez à haute voix, puisqu'il est dieu; il pense à quelque chose, ou il est occupé, ou il est en voyage; peut-être qu'il dort, et il se réveillera." 1 roi 18:27. C'est pour ça que je ne comprends pas non plus quand tu dis que tu es même contre les caricatures de Mohammed. Tu sais que Mohammed tuait les gens qui le critiquaient et se moquaient de lui justement? Et que c'est pour cette raison qu'il est interdit dans l'islam de le représenter et de se moquer de lui, sous peine de mort.
Je pense que c'est pour ça qu'il est important de permettre qu'il soit représenté et critiqué, même moqué, surtout en France dans ce pays submergé par une immigration massive et qui s'islamise de plus en plus. Même si je sais bien que ce n'est pas ça qui sauvera la France dans l'état où elle est.
Je dis ça parce que je suis choquée par la fin de ta vidéo, où tu dis que les gens issus de l'immigration sont un espoir pour la France, et que la France serait dans un pire état sans eux. Je sais que tu ne vis plus en France, mais sache qu'il y a des zones de non-droit dans ce pays, il y a actuellement 120 attaques au couteau tous les jours en France, et l'homme qui a décapité ce professeur était lui-même issu de l'immigration. Nous sommes au bord d'une guerre civile, même Macron parle de séparatisme. Ce n'est pas parce que les musulmans croient en Dieu ou plutôt en un dieu, et qu'il y a quelques ex musulmans issus de l'immigration qui sont devenus chrétiens ou nazaréens que cette immigration est un espoir pour la France et que ça serait pire sans eux. C'est délirant de dire ça surtout en ce moment. Moi non plus je n'aime pas cette France républicaine déchristianisée et laïciste. Mais je ne vais pas dire pour autant que le choléra c'est mieux que la peste
Axelle- Messages : 16
Date d'inscription : 22/05/2018
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
Axelle a écrit:Je ne suis pas d'accord avec tout ce que tu as dit Ruth.
Évidemment que Charlie Hebdo est un journal médiocre et abject anti-Dieu, anti-chrétien, et anti-religion en général, je n'aime pas du tout et n'approuve pas non plus ce journal qui me donne la nausée.
Mais le professeur a montré des caricatures de Mohammed (qui déjà n'est pas Dieu donc ce n'est pas blasphématoire), et qui était un faux prophète on le sait, à l'origine d'une fausse religion qui fait beaucoup de mal dans le monde encore aujourd'hui. Et c'était son droit.
Il a même proposé aux élèves musulmans de sortir de la classe s'ils ne voulaient pas les voir, il n'était même pas dans une logique de provocation, mais voulait seulement enseigner la liberté d'expression et la laïcité (que je n’approuve pas non plus, du moins pas la laïcité à la française) à ses élèves et les pousser à la réflexion.
Ta façon de dire (même si c'est ton droit) qu'il n'est pas mort pour avoir brandi la Bible mais un journal blasphématoire et que le jugement de Dieu s'est abattu sur lui, est limite je trouve... Et je trouve contradictoire que tu affirmes que c'est ta liberté d'expression de le dire, pour dire juste ensuite que Charlie Hebdo devrait être interdit, que le blasphème devrait être interdit etc... Soit on est pour la liberté d'expression et elle est totale et pour tout le monde, soit on est contre la liberté d'expression. La liberté d'expression doit permettre aussi de choquer, si on n'a pas le droit de choquer ce n'est pas la liberté d'expression. Et tu l'as dit toi-même, ils veulent faire passer une loi qui interdit les "discours de haine", mais le problème c'est qu'on peut décider que n'importe quel discours "choquant", "pas gentil", ou pas "politiquement correct", y compris le fait de désapprouver l'homosexualité et le mariage homosexuel par exemple, peut entrer dans la catégorie du "discours de haine".
Donc je pense que si on veut garder notre liberté d'expression il faut condamner toute forme de censure, et ne pas tomber dans le piège d'appeler à interdire un journal qui ne nous plait pas. Ce qui soit dit en passant, ferait le jeu des musulmans qui veulent interdire toute critique de leur ""prophète"" et imposer leur religion partout où ils vont.
Tu es contre la moquerie et je comprends, c'est vrai que le moqueur est condamné dans la Bible, mais il doit y avoir différentes formes de moqueries. Le prophète Elie s'était bien moqué des prophètes de Baal : "A midi, Elie se moqua d'eux, et dit : Criez à haute voix, puisqu'il est dieu; il pense à quelque chose, ou il est occupé, ou il est en voyage; peut-être qu'il dort, et il se réveillera." 1 roi 18:27. C'est pour ça que je ne comprends pas non plus quand tu dis que tu es même contre les caricatures de Mohammed. Tu sais que Mohammed tuait les gens qui le critiquaient et se moquaient de lui justement? Et que c'est pour cette raison qu'il est interdit dans l'islam de le représenter et de se moquer de lui, sous peine de mort.
Je pense que c'est pour ça qu'il est important de permettre qu'il soit représenté et critiqué, même moqué, surtout en France dans ce pays submergé par une immigration massive et qui s'islamise de plus en plus. Même si je sais bien que ce n'est pas ça qui sauvera la France dans l'état où elle est.
Je dis ça parce que je suis choquée par la fin de ta vidéo, où tu dis que les gens issus de l'immigration sont un espoir pour la France, et que la France serait dans un pire état sans eux. Je sais que tu ne vis plus en France, mais sache qu'il y a des zones de non-droit dans ce pays, il y a actuellement 120 attaques au couteau tous les jours en France, et l'homme qui a décapité ce professeur était lui-même issu de l'immigration. Nous sommes au bord d'une guerre civile, même Macron parle de séparatisme. Ce n'est pas parce que les musulmans croient en Dieu ou plutôt en un dieu, et qu'il y a quelques ex musulmans issus de l'immigration qui sont devenus chrétiens ou nazaréens que cette immigration est un espoir pour la France et que ça serait pire sans eux. C'est délirant de dire ça surtout en ce moment. Moi non plus je n'aime pas cette France républicaine déchristianisée et laïciste. Mais je ne vais pas dire pour autant que le choléra c'est mieux que la peste
N'aurais-tu pas préféré qu'il leur montre la Bible ? Ne crois-tu pas que cela était la solution ?
Seulement cet homme a choisi de brandir un journal blasphématoire. Ce journal a blasphémé contre Elohim Moïse et notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua donc de fait en brandissant ce journal et sa liberté d'expression qui va avec il fait la promotion de tous ces blasphèmes qui vont avec.
De plus, bien que mohammed soit un faux prophète, cela ne donne aucun droit de se moquer d'un homme mort en montrant des caricatures, en se moquant pour se moquer, c'est de toute manière méchant et mauvais d'agir ainsi. Tu compares avec le Prophète Elie mais ta comparaison n'a aucun sens ici, oui Elie s'est moqué des prophètes de baal mais en annonçant YHWH le Vrai Elohim et en leur démontrant par le feu venu du ciel que YHWH Est le Seul Vrai Elohim, tu ne vas tout de même comparer avec un professeur qui a brandi un journal qui blasphème contre Elohim.
Il a proposé aux élèves de sortir et tu trouves cela une justification possible pour son acte complètement irresponsable et insensé ? À quoi a servi son geste ? À part à déchaîner la haine et la violence et à ce qu'il se fasse tuer ?
Tu es choqué car je dis que les gens de l'immigration sont l'espoir de la France, tu ne devrais pas, car c'est bien la Vérité car combien issus de l'immigration et issus de l'islam se convertissent à notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua par rapport à une majorité de Français dit de souche qui restent le cœur endurci à la Parole d'Elohim ? Beaucoup. Donc imagine s'ils n'étaient pas là la France sombrerait encore plus dans sa médiocrité laïque athée.
Ensuite bien que je ne vive plus en France, je sais bien dans quel état est la France et je continue à suivre l'actualité hors de ses frontières.
Sache que ce n'est pas en combattant l'islam par des procédés blasphématoires qu'Elohim se mettra du côté de la France, au contraire en agissant ainsi l'islam gagnera de plus en plus de terrain par la force et la violence dans ce pays et en agissant ainsi la France va elle-même entraîner une guerre civile car les musulmans ne céderont pas, ce qu'il faut opposer à l'islam c'est la Parole d'Elohim dans la Foi Véritable en notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua, il n'y a pas d'autres issus possible pour la France face à l'islam car c'est une guerre Spirituelle qui a lieu, bien comprendre cela. Il faut gagner les cœurs des musulmans par la Voie de la Vérité et si la France se place du côté d'Elohim alors Elohim lui donnera la victoire face à l'islam, sinon c'est perdu d'avance car la France est livrée à satan puisqu'elle rejette Elohim et notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua.
La France est au prise à des forces démoniaques, les mauvais esprits de molok et de jezabel sont à l'oeuvre et prédominants dans ce pays, molok ce sont les enfants sacrifiés l'avortement dans l'indifférence générale et même ces sacrifices sont loués et honorés, jezabel est l'esprit du féminisme anti-Elohim qui gangrene la société, mariage homosexuel, etc...
Concernant la liberté d'expression je suis pour que les Justes aient toujours le droit de s'exprimer et que l'on fasse taire les blasphémateurs, je ne tolère pas tout au nom de la liberté d'expression, en ce sens je ne suis pas pour une totale liberté d'expression mais pour une liberté d'expression qui respecte Elohim et notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua.
_________________
Apocalypse 14:12
"C'est ici la patience des saints, ce sont ici ceux qui gardent
Les Commandements d'Elohim, et La Foi de Yéhoshoua-Jésus."
Mon pseudo Ruth pour ceux qui veulent me nommer
Ruth Administratrice- Admin
- Messages : 8663
Date d'inscription : 22/10/2007
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
Oui c'est sûr j'aurais préféré qu'il leur montre la Bible, mais tu sais bien que ce n'est pas possible dans une école en France. Peut-être que l'exemple d’Élie était mal choisi. Je ne me moquerais pas moi-même comme ça, et comme je l'ai dit plus haut je n'approuve pas ce journal mais honnêtement, que des non-croyants se moquent d'un faux prophète au nom de la liberté d'expression me laisse de marbre.
"À quoi a servi son geste ? À part à déchaîner la haine et la violence et à ce qu'il se fasse tuer ?"
Justement trouves-tu normal qu'un dessin entraîne un tel déchaînement de haine et de violence? Ils devraient donc se taire pour ne pas heurter la sensibilité des barbares? Tu n'as pas plutôt pitié de ce professeur?
Justement je ne sais pas combien de musulmans se convertissent, il y en a surement, mais je n'ai pas l'impression qu'il y en ait beaucoup. Ils sont tellement conditionnés dans l'islam et conditionnés au mépris des juifs et des chrétiens dès l'enfance qu'il est difficile pour eux d'en sortir, sans parler de la pression familiale souvent très forte. Évidemment je leur souhaite d'être touchés par la grâce, mais on ne va pas se mentir, la grande majorité reste musulmane. Et à l'allure où vont les choses, la France deviendra un pays islamique si elle ne se réveille pas. Dans l'idéal il serait préférable que la France se repente et revienne à Elohim et au Seigneur Yehoshua on est d'accord, mais si cela n'arrive pas, et je n'ai malheureusement pas l'impression que ça arrive, est ce qu'il est préférable que la France devienne un pays islamique?
Si encore la France était submergée par des coptes et des chrétiens d'orient orthodoxes, ça ne me dérangerait pas, ça pourrait peut-être même être une bonne chose, un espoir comme tu dis, vu qu'ils sont encore croyants paraît-il par rapport aux occidentaux. Mais là, il ne s'agit pas de chrétiens Ruth...
Si vraiment la France est gangrénée par des esprits méchants tels Moloch et Jézabel, j'imagine que c'est fini pour elle.
"À quoi a servi son geste ? À part à déchaîner la haine et la violence et à ce qu'il se fasse tuer ?"
Justement trouves-tu normal qu'un dessin entraîne un tel déchaînement de haine et de violence? Ils devraient donc se taire pour ne pas heurter la sensibilité des barbares? Tu n'as pas plutôt pitié de ce professeur?
Justement je ne sais pas combien de musulmans se convertissent, il y en a surement, mais je n'ai pas l'impression qu'il y en ait beaucoup. Ils sont tellement conditionnés dans l'islam et conditionnés au mépris des juifs et des chrétiens dès l'enfance qu'il est difficile pour eux d'en sortir, sans parler de la pression familiale souvent très forte. Évidemment je leur souhaite d'être touchés par la grâce, mais on ne va pas se mentir, la grande majorité reste musulmane. Et à l'allure où vont les choses, la France deviendra un pays islamique si elle ne se réveille pas. Dans l'idéal il serait préférable que la France se repente et revienne à Elohim et au Seigneur Yehoshua on est d'accord, mais si cela n'arrive pas, et je n'ai malheureusement pas l'impression que ça arrive, est ce qu'il est préférable que la France devienne un pays islamique?
Si encore la France était submergée par des coptes et des chrétiens d'orient orthodoxes, ça ne me dérangerait pas, ça pourrait peut-être même être une bonne chose, un espoir comme tu dis, vu qu'ils sont encore croyants paraît-il par rapport aux occidentaux. Mais là, il ne s'agit pas de chrétiens Ruth...
Si vraiment la France est gangrénée par des esprits méchants tels Moloch et Jézabel, j'imagine que c'est fini pour elle.
Axelle- Messages : 16
Date d'inscription : 22/05/2018
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
"Concernant la liberté d'expression je suis pour que les Justes aient toujours le droit de s'exprimer et que l'on fasse taire les blasphémateurs, je ne tolère pas tout au nom de la liberté d'expression, en ce sens je ne suis pas pour une totale liberté d'expression mais pour une liberté d'expression qui respecte Elohim et notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua."
Ah oui mais là... Moi aussi mais ça c'est l'idéal, il faudrait vivre dans une théocratie pour ça. La France n'est pas une théocratie. Je pense que vivre dans une société comme ça ne sera vraiment possible que lorsque Dieu établira son royaume sur la terre. En attendant il faut se contenter de gouvernements imparfaits et pas forcément croyants. On dit qu'en politique le choix est souvent entre le pire et le moindre mal.
Ah oui mais là... Moi aussi mais ça c'est l'idéal, il faudrait vivre dans une théocratie pour ça. La France n'est pas une théocratie. Je pense que vivre dans une société comme ça ne sera vraiment possible que lorsque Dieu établira son royaume sur la terre. En attendant il faut se contenter de gouvernements imparfaits et pas forcément croyants. On dit qu'en politique le choix est souvent entre le pire et le moindre mal.
Axelle- Messages : 16
Date d'inscription : 22/05/2018
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
Shalom Khaver a écrit:
Au risque de te surprendre Ruth : marie-toi, fais des enfants, quitte le foyer parental font parti des "commandements" de base de la Torah concernant les femmes...Alors où en es-tu dans ton obéissance à la Sainte Torah que tu cites tant?
Tu n'es ni mariée, tu n'es pas Mère, et tu vis chez tes parents dans un pays qui n'est pas la France....Cela fait beaucoup de contradiction pour quelqu'un qui passe son temps dans ses "études" à juger ses frères et sœurs...
Le Mashia'h comme tu aimes le citer, enseignait dans ce genre de contexte :"comment peux-tu dire à ton frère : Laisse-moi ôter une paille de ton oeil, toi qui as une poutre dans le tien ?"
Jugement malsain, ton fraternellement final est hypocrite.
Étudies donc les Saintes Écritures afin de grandir dans la Foi et surtout et d'abord laisse l'Esprit d'Elohim guider ta vie et tes mots car tu es animé par l'esprit malsain des pharisiens.
Matthieu 19:12 (Shem Tov)
שיש סריסים מתולדותם אלו הם אשר לא חטאו .ויש סריסים מעצמם
שכובשים את יצרם בשביל מלכות שמים
אלו הם חכמים במעלה גדולה .מי שיוכל להבין יבין.
12 Car il y a les Sarisim (Eunuques) de naissance, ce sont ceux qui n'ont pas péché. Et il y a les Sarisim (Eunuques) spécifiques qui restreignent le désir pour la cause du Royaume des cieux, ce sont les Sages grandement élevés. Que celui qui est capable de comprendre comprenne.
Ceux qui s'opposent à l'Eunuquisme aiment citer le verset de la Sainte Torah de la Genèse "l'homme quittera son père et sa mère et ils seront vers une chair"
Mais bien qu'Elohim n'a pas dit ici qu'un homme pouvait avoir plusieurs femmes cela ne signifie pas que la polygamie soit interdite par Elohim pour les hommes du peuple hormis pour le Souverain Sacrificateur la preuve avec beaucoup de serviteurs d'Elohim qui furent polygames, relire mon étude sur la polygamie.
De même si Elohim ne précise pas non plus dans ce verset de la Genèse qu'un homme peut rester célibataire, vierge, toute sa vie durant cela ne signifie pas qu'être Eunuque est interdit par Elohim car nous voyons des Eunuques mentionnés un peu partout dans les Saintes Écritures.
Par exemple dans Esaie, Elohim dit ceci :
Esaïe 56:3-5
3 Et que le fils de l'étranger qui s'est attaché à YHWH ne parle pas, en disant: YHWH m'a entièrement séparé de son peuple — et que Et que le fils de l'étranger qui s'est attaché à YHWH ne parle pas, en disant: YHWH m'a entièrement séparé de son peuple — et que l'eunuque ne dise pas: Voici, je suis un arbre sec.
4 Car ainsi dit YHWH: Aux eunuques qui gardent Mes Shabbats, et choisissent les choses auxquelles Je prends plaisir, et qui tiennent ferme Mon Alliance,
5 oui, Je leur donnerai dans ma maison et au-dedans de mes murs une place et un nom meilleurs que des fils et des filles; Je leur donnerai un Nom Eternel, qui ne sera pas retranché.
Très clairement Elohim n'interdit pas les Sarisim Eunuques qui Le suivent, au contraire Il les promeut.
Je rappelle pour ceux qui dénigrent les Eunuques que notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua fut le plus Grand des Eunuques Parfait Pur Spirituellement et Corporellement sans failles car Elohim fait chair n'est pas venu sur terre pour procréer mais pour manifester aux hommes l'Adam Kadmon, le Second Adam Céleste, l'Image d'Elohim dès la Création, Seul Unique sans compagne pour Être ce qu'Il allait redevenir une fois Ressuscité des morts.
Son but a été de venir Enseigner le peuple, d'Annoncer la Bonne Nouvelle du Royaume d'Elohim à venir, d'Appeler à la repentance, de Mourir pour les péchés du peuple et du monde et de Ressusiter des morts afin d'être Glorifié auprès de YHWH Son Père notre Père et d'être les Prémices de ceux qui sont Ressuscités des morts et de préparer une place à Ses Élus.
Alors surtout rejettez toutes ces abominations et blasphèmes qui font de l'Adam Kadmon, l'Image Céleste d'Elohim, notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua un homme qui se serait marié à Myriam de Magdala, laisser suggérer une telle chose revient à dire qu'Elohim aurait prit femme humaine alors que cela est l'abomination commise par les anges déchus qui prirent des femmes des hommes.
Le fait que notre Seigneur et Sauveur Yéhoshoua soit un Eunuque n'est pas un point négligeable, c'est un point fondamental !
Alors bien sûr, notre Elohim n'a pas demandé à tous d'être Eunuques car Elohim a voulu la procréation de la race humaine mais je rappelle qu'Elohim a créé le désir et le plaisir sexuel afin que l'homme et la femme aient envie d'avoir des enfants, Elohim a créé le désir et le plaisir au service de la procréation, enlever la procréation de l'acte sexuel dans le couple, c'est aller à l'encontre de la Volonté d'Elohim, et c'est ce que font la plupart des païens, le désir les domine, ils ne veulent pas dominer leurs désirs de fait ils se laissent aller à toutes leurs pulsions et commettent adultères, fornication, le but n'étant plus la procréation mais d'assouvir uniquement leurs désirs sexuels.
Elohim demande à l'homme et à la femme de dominer leurs désirs, de dominer leurs corps par leurs Esprits, c'est un combat, la chair est faible et il peut malheureusement arriver aux hommes et femmes de tomber mais toujours se repentir et se relever avec l'intention de ne plus jamais tomber, sachant que notre Seigneur et Sauveur Yéhoshoua est notre Avocat auprès d'Elohim notre Père et plaide avec Son propre sang, le corps ne doit pas nous dominer mais doit se soumettre à notre Esprit, et nous pouvons tout par Celui qui nous fortifie
Je dis donc aux Croyants que ces Eunuques croyants en la Torah et en notre Seigneur et Sauveur Yéhoshoua ont simplement une longueur d'avance au regard du Monde à venir, car tous les Élus et les Saints à la Résurection seront Eunuques.
Matthieu 22:29-30
Mais Yéhoshoua, répondant, leur dit: Vous êtes dans l'erreur, parce que vous n'entendez pas les Écritures, ni quelle est la puissance d'Elohim. Car à la résurrection les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris; mais ils seront comme les Anges d'Elohim dans le ciel.
Là encore, ne pas penser que les Anges n'aient pas de sexe, ils sont de sexe masculin, la Sainte Torah des Jubilés nous dit qu'ils ont été créé circoncis mais le fait d'avoir un sexe masculin ou féminin ne signifie pas forcément avoir des relations sexuelles quand Elohim décide que ce sexe ne doit pas avoir cette fonction reproductrice.
_________________
Apocalypse 14:12
"C'est ici la patience des saints, ce sont ici ceux qui gardent
Les Commandements d'Elohim, et La Foi de Yéhoshoua-Jésus."
Mon pseudo Ruth pour ceux qui veulent me nommer
Ruth Administratrice- Admin
- Messages : 8663
Date d'inscription : 22/10/2007
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
Axelle a écrit:"Concernant la liberté d'expression je suis pour que les Justes aient toujours le droit de s'exprimer et que l'on fasse taire les blasphémateurs, je ne tolère pas tout au nom de la liberté d'expression, en ce sens je ne suis pas pour une totale liberté d'expression mais pour une liberté d'expression qui respecte Elohim et notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua."
Ah oui mais là... Moi aussi mais ça c'est l'idéal, il faudrait vivre dans une théocratie pour ça. La France n'est pas une théocratie. Je pense que vivre dans une société comme ça ne sera vraiment possible que lorsque Dieu établira son royaume sur la terre. En attendant il faut se contenter de gouvernements imparfaits et pas forcément croyants. On dit qu'en politique le choix est souvent entre le pire et le moindre mal.
La Théocratie de YHWH-YEHOSHOUA Est l'Idéal que nous devons tous attendre avec impatience, Amen
Et en attendant sur terre il est tout à fait possible dans une démocratie d'interdire le blasphème, la France interdit le négationnisme contre la shoah, il n'y a aucune excuse pour ce pays ni pour aucune autre nation de tolérer les blasphèmes contre Elohim et contre notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua et Ses Serviteurs et de se moquer des gens quels qu'ils soient avec des caricatures et de la vulgarité.
Critiquer et discuter sur un faux dogme ou une fausse religion en présentant la Vraie Foi et la Vraie Religion, ce n'est pas se moquer, on doit faire cela avec Amour pour l'autre, ce n'est pas en représentant des musulmans nus ou pendus à une corde ou je ne sais quoi d'autres d'horribles ou d'insultant qu'on va leur montrer qu'on les aime comme Elohim les aime et veut qu'ils soient sauvés comme pour tous les hommes et femmes.
_________________
Apocalypse 14:12
"C'est ici la patience des saints, ce sont ici ceux qui gardent
Les Commandements d'Elohim, et La Foi de Yéhoshoua-Jésus."
Mon pseudo Ruth pour ceux qui veulent me nommer
Ruth Administratrice- Admin
- Messages : 8663
Date d'inscription : 22/10/2007
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
@Axelle, et je rajoute si des croyants en Elohim et en notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua ont moins de zèle pour Elohim et notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua que ne l'ont les musulmans pour leur fausse religion et pensent que ces blasphèmes contre Elohim sont acceptables, alors la France va sombrer encore plus vite.
Si Elohim se sert des musulmans qui sont dans une fausse doctrine diabolique pour juger la France tout comme Il s'est servi des païens pour envahir et déporté Israël quand il n'a pas suivi Elohim, dis-toi que c'est justement pour que la France ne reste pas tranquille dans sa décadence laïque athée et pour que le peuple d'Elohim suiveurs de notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua se réveille en France et devienne zélé pour Lui, si le peuple qui dit croire en notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua est tiède il sera vomis de la bouche de notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua.
Si Elohim se sert des musulmans qui sont dans une fausse doctrine diabolique pour juger la France tout comme Il s'est servi des païens pour envahir et déporté Israël quand il n'a pas suivi Elohim, dis-toi que c'est justement pour que la France ne reste pas tranquille dans sa décadence laïque athée et pour que le peuple d'Elohim suiveurs de notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua se réveille en France et devienne zélé pour Lui, si le peuple qui dit croire en notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua est tiède il sera vomis de la bouche de notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua.
_________________
Apocalypse 14:12
"C'est ici la patience des saints, ce sont ici ceux qui gardent
Les Commandements d'Elohim, et La Foi de Yéhoshoua-Jésus."
Mon pseudo Ruth pour ceux qui veulent me nommer
Ruth Administratrice- Admin
- Messages : 8663
Date d'inscription : 22/10/2007
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
La gouvernance idéale est en effet le règne de Yéhoshoua durant le millénium. D'ici là, un des rôles des croyants est d'être une lumière pour le monde, on doit influencer les gens à penser selon la mentalité, selon le mode de pensée des voies de YHWH, selon le fondement des prophètes et des apôtres. On doit influencer le monde (dans la transparence) par nos valeurs, nos croyances, nos convictions, nos paroles, nos attitudes, nos buts, nos vérités, notre Torah et notre Évangile.
Concernant la religion islamique, elle peut et doit être critiquer, mais sur le terrain théologique, doctrinale, dans un esprit de critique constructive. Cette liberté d'expression, celle-ci est importante et doit être défendu.
La position du croyant doit être de dire "non à la liberté de se moquer", de condamner la moquerie, les paroles vaines.
La position du croyant doit être de dire "oui à la liberté de critiquer" et "non à la liberté de se moquer". Les cadres et les limites de liberté d'expression doivent être préciser. Certaines choses oui, d'autres non. Les choses ne sont pas blancs ou noirs.
Je suis convaincu que c'est la seule position qu'un croyant en Yéhoshoua doit avoir. Ne tolérons pas la moquerie et tout autre péché sous aucun prétexte.
Le charlie hebdo va très fort dans ses moqueries, en mêlant le sacré et la vulgarité. On ne peut pas défendre une telle liberté, mais on doit la condamner et convaincre autour de nous que cela est mal.
Je crois que c'est en effet très grave aux yeux d' Elohim, surtout lorsqu'il s'agit du Père et du Mashia'h et des saints prophètes de la Bible.
On ne peut pas défendre cette liberté d'expression même pour des fausses religions, même sous prétexte que la France s'islamise / s'islamiserai. Gardons notre identité spirituelle qui a ses propres voies.
La moquerie est condamné par les Écritures, petite ou grande, car c'est un acte de méchanceté dont le but est de rabaisser son prochain.
C'est une bonne chose qu'en Allemagne ou aux USA cela soi interdit ou bien ne fasse pas parti de la culture des citoyens. Comme quoi, tous les pays occidentaux ne partage pas la même mentalité qu'en France. La France est un pays très particulier par rapport à l'athéisme, la satire et la laïcité. Chaque nation à ses défauts et ses qualités.
Ephésiens 4v29 : Qu'il ne sorte de votre bouche aucune parole mauvaise, mais, s'il y a lieu, quelque bonne parole, qui serve à l'édification et communique une grâce à ceux qui l'entendent.
Dès lors que des paroles mauvaises sort de la bouche du charlie hebdo (en usant de vulgarité) (les dessins sont une forme de paroles, c'est un language, on communique un message), la posture du croyant est de condamner la vulgarité, la méchanceté gratuite.
La seule et unique critique valable au yeux du croyant devrait être la critique constructive, celle qui amène l'autre à s'interroger, à changer et non à se braquer. Ne tolérons pas et ne défendons pas les autres formes de critiques.
D'ailleurs les fruits sont mauvais, face à ce genre de provocations, je pense que cela a plutôt pour effet de conforter les musulmans dans leur religion. Plus on est attaqué plus on se braque. Charlie hebdo ne fait que donner de la force aux musulmans. On le voit avec le boycott des produits français et les manifestations zelés dans les pays musulmans.
------------
Et n'oublie pas qu'il y a aussi beaucoup de français, principalement des ex-catholiques qui se convertissent à l'islam donc au vue de tous ces éléments je ne suis pas certains qu'on puisse affirmer que l'immigration est une chance pour la France.
De Gaulle disait on assimile des individus, pas des peuples. Je crois que l'étranger dans la Torah s'inscrit dans cette logique là. L'étranger dans la Torah est défendu car minoritaire et plus propice aux escroqueries dans un pays à 99% Israélite. La France est un autre cas de figure car elle fait fasse depuis des décennies à une immigration de masse.
Et si c'est la volonté d' Elohim cela doit plus être vu comme une punition que une bénédiction. Bien que la punition peut se transformera en bénédiction, l'avenir nous le dira.
Mais en tout cas, par principe l'immigration de masse ne peut pas être souhaiter, ni pour le peuple autochtone car Elohim a délimité des zones pour les peuples sur la Terre aux fils de Noé, et c'est écrit dans un apocryphe, je ne sais plus lequel lorsque un des fils de Cham est sorti de sa limite pour aller en terre de Canaan, là où il n'avait pas le droit d'aller, si ma mémoire ne me fait pas défaut. Donc on ne peut pas souhaiter un remplacement de population si rapide.
Et l'immigration de masse n'est pas souhaitable non plus pour l'immigré car il doit être bien accueilli, or si c'est pour finir dans une tente sous les ponts cela n'est pas souhaitable.
De plus, cette immigration de masse n'est pas un cadre communautaire à l'anglaise, ou à l'américaine mais dans un esprit anti-communautaire, républicain, laïc, et avec une volonté de métissage. Le modèle biblique est un modèle communautaire (israélite).
Derrière cette volonté de la gauche politique où l'on a vanté le vivre-ensemble et la tolérance(la tolérance dans un sens seulement) pour faire avaler aux français que l'immigration est une chance pour la France, se cache en réalité une volonté du grand patronat français, du CAC40, qui ont pu profiter de cette immigration pour faire du dumping social, aux détriments des petites et moyennes entreprises et d'une concurrence déloyale.
Il faut aussi avoir conscience des enjeux politiques et civilisationnels. Plusieurs des dirigeants du monde musulman (Turquie, pays du Golf) voient dans l'immigration et la crise migratoire une opportunité d'islamiser petit à petit l'Europe de L'Ouest.
Aujourd'hui ces choses sont d'ailleurs paradoxalement souvent dénoncés sans tabous par les immigrés ou fils d'immigrés eux-même, car le chantage au racisme plane plus difficilement au dessus de leur tête en raison de leur origines.
Concernant la religion islamique, elle peut et doit être critiquer, mais sur le terrain théologique, doctrinale, dans un esprit de critique constructive. Cette liberté d'expression, celle-ci est importante et doit être défendu.
La position du croyant doit être de dire "non à la liberté de se moquer", de condamner la moquerie, les paroles vaines.
La position du croyant doit être de dire "oui à la liberté de critiquer" et "non à la liberté de se moquer". Les cadres et les limites de liberté d'expression doivent être préciser. Certaines choses oui, d'autres non. Les choses ne sont pas blancs ou noirs.
Je suis convaincu que c'est la seule position qu'un croyant en Yéhoshoua doit avoir. Ne tolérons pas la moquerie et tout autre péché sous aucun prétexte.
Le charlie hebdo va très fort dans ses moqueries, en mêlant le sacré et la vulgarité. On ne peut pas défendre une telle liberté, mais on doit la condamner et convaincre autour de nous que cela est mal.
Je crois que c'est en effet très grave aux yeux d' Elohim, surtout lorsqu'il s'agit du Père et du Mashia'h et des saints prophètes de la Bible.
On ne peut pas défendre cette liberté d'expression même pour des fausses religions, même sous prétexte que la France s'islamise / s'islamiserai. Gardons notre identité spirituelle qui a ses propres voies.
La moquerie est condamné par les Écritures, petite ou grande, car c'est un acte de méchanceté dont le but est de rabaisser son prochain.
C'est une bonne chose qu'en Allemagne ou aux USA cela soi interdit ou bien ne fasse pas parti de la culture des citoyens. Comme quoi, tous les pays occidentaux ne partage pas la même mentalité qu'en France. La France est un pays très particulier par rapport à l'athéisme, la satire et la laïcité. Chaque nation à ses défauts et ses qualités.
Ephésiens 4v29 : Qu'il ne sorte de votre bouche aucune parole mauvaise, mais, s'il y a lieu, quelque bonne parole, qui serve à l'édification et communique une grâce à ceux qui l'entendent.
Dès lors que des paroles mauvaises sort de la bouche du charlie hebdo (en usant de vulgarité) (les dessins sont une forme de paroles, c'est un language, on communique un message), la posture du croyant est de condamner la vulgarité, la méchanceté gratuite.
La seule et unique critique valable au yeux du croyant devrait être la critique constructive, celle qui amène l'autre à s'interroger, à changer et non à se braquer. Ne tolérons pas et ne défendons pas les autres formes de critiques.
D'ailleurs les fruits sont mauvais, face à ce genre de provocations, je pense que cela a plutôt pour effet de conforter les musulmans dans leur religion. Plus on est attaqué plus on se braque. Charlie hebdo ne fait que donner de la force aux musulmans. On le voit avec le boycott des produits français et les manifestations zelés dans les pays musulmans.
------------
Par contre sur ce point, je ne suis pas d'accord avec toi Ruth. On en sait rien, il n'y a pas d'études qui démontre si il y a plus des français de souche qui viennent à Yéhoshoua ou de ex-musulmans. Ne sous-estime pas les cœurs des français de souche, il y a beaucoup d'athée mais il y a aussi beaucoup d'ex-catholiques ou d'ex-athée qui viennent à Elohim. Les églises évangélique sont plus remplis de français de souche que d'ancien musulmans. Car quitter l'islam pour Yéhoshoua c'est se confronter à une forte pression sociale et familiale.Tu es choqué car je dis que les gens de l'immigration sont l'espoir de la France, tu ne devrais pas, car c'est bien la Vérité car combien issus de l'immigration et issus de l'islam se convertissent à notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua par rapport à une majorité de Français dit de souche qui restent le cœur endurci à la Parole d'Elohim ? Beaucoup. Donc imagine s'ils n'étaient pas là la France sombrerait encore plus dans sa médiocrité laïque athée.
Et n'oublie pas qu'il y a aussi beaucoup de français, principalement des ex-catholiques qui se convertissent à l'islam donc au vue de tous ces éléments je ne suis pas certains qu'on puisse affirmer que l'immigration est une chance pour la France.
De Gaulle disait on assimile des individus, pas des peuples. Je crois que l'étranger dans la Torah s'inscrit dans cette logique là. L'étranger dans la Torah est défendu car minoritaire et plus propice aux escroqueries dans un pays à 99% Israélite. La France est un autre cas de figure car elle fait fasse depuis des décennies à une immigration de masse.
Et si c'est la volonté d' Elohim cela doit plus être vu comme une punition que une bénédiction. Bien que la punition peut se transformera en bénédiction, l'avenir nous le dira.
Mais en tout cas, par principe l'immigration de masse ne peut pas être souhaiter, ni pour le peuple autochtone car Elohim a délimité des zones pour les peuples sur la Terre aux fils de Noé, et c'est écrit dans un apocryphe, je ne sais plus lequel lorsque un des fils de Cham est sorti de sa limite pour aller en terre de Canaan, là où il n'avait pas le droit d'aller, si ma mémoire ne me fait pas défaut. Donc on ne peut pas souhaiter un remplacement de population si rapide.
Et l'immigration de masse n'est pas souhaitable non plus pour l'immigré car il doit être bien accueilli, or si c'est pour finir dans une tente sous les ponts cela n'est pas souhaitable.
De plus, cette immigration de masse n'est pas un cadre communautaire à l'anglaise, ou à l'américaine mais dans un esprit anti-communautaire, républicain, laïc, et avec une volonté de métissage. Le modèle biblique est un modèle communautaire (israélite).
Derrière cette volonté de la gauche politique où l'on a vanté le vivre-ensemble et la tolérance(la tolérance dans un sens seulement) pour faire avaler aux français que l'immigration est une chance pour la France, se cache en réalité une volonté du grand patronat français, du CAC40, qui ont pu profiter de cette immigration pour faire du dumping social, aux détriments des petites et moyennes entreprises et d'une concurrence déloyale.
Il faut aussi avoir conscience des enjeux politiques et civilisationnels. Plusieurs des dirigeants du monde musulman (Turquie, pays du Golf) voient dans l'immigration et la crise migratoire une opportunité d'islamiser petit à petit l'Europe de L'Ouest.
Aujourd'hui ces choses sont d'ailleurs paradoxalement souvent dénoncés sans tabous par les immigrés ou fils d'immigrés eux-même, car le chantage au racisme plane plus difficilement au dessus de leur tête en raison de leur origines.
Entosh- Messages : 436
Date d'inscription : 16/06/2017
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
Entosh a écrit:Les églises évangélique sont plus remplis de français de souche que d'ancien musulmans.
Je pensais surtout aux Églises évangéliques à forte tendance d'origine Africaine en France et c'est vrai aux convertions de certains musulmans. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de Français de souche mais même quand nous étions encore en France il y a de cela plusieurs années on avait remarqué que certaines Assemblées étaient pleines grâce à des Français issus de l'immigration Africaine.
Entosh a écrit:Les églises évangélique sont plus remplis de français de souche que d'ancien musulmans.
Tu viens de me dire que l'on n'a pas d'études
_________________
Apocalypse 14:12
"C'est ici la patience des saints, ce sont ici ceux qui gardent
Les Commandements d'Elohim, et La Foi de Yéhoshoua-Jésus."
Mon pseudo Ruth pour ceux qui veulent me nommer
Ruth Administratrice- Admin
- Messages : 8663
Date d'inscription : 22/10/2007
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
La diaspora africaine dans les églises françaises sont plus originaire de pays chrétiens (Côte d'Ivoire, Congo, Cameroun) que de pays africains musulmans. Il est vrai aussi que la foi forte et le zèle de nos frères et sœurs africains est une grâce et source d'exemplarité, tous comme celle de beaucoup d'anciens musulmans.
Il n'y a pas d'études à bma connaissance donc on peut pas être sûr à 100% mais j'ai l'impression qu'il y a quand même plus de français de souche qui viennent à Yéhoshoua que d'anciens musulmans.
On ne doit souhaitez ni une politique d'immigration de masse, ni le droit à la moquerie. Mais le bien dans chaque chose, pour chaque peuple.
Enfin bref voilà j'ai juste partagé une autre grille de lecture dans une perspective que je crois et j'espère biblique. Je souhaite que cela ne remette pas en cause l'amour fraternel que nous nous devons les uns les autres, malgré les divergences d'opinions, et je dis ça en m'incluant moi le premier.
Il n'y a pas d'études à bma connaissance donc on peut pas être sûr à 100% mais j'ai l'impression qu'il y a quand même plus de français de souche qui viennent à Yéhoshoua que d'anciens musulmans.
On ne doit souhaitez ni une politique d'immigration de masse, ni le droit à la moquerie. Mais le bien dans chaque chose, pour chaque peuple.
Enfin bref voilà j'ai juste partagé une autre grille de lecture dans une perspective que je crois et j'espère biblique. Je souhaite que cela ne remette pas en cause l'amour fraternel que nous nous devons les uns les autres, malgré les divergences d'opinions, et je dis ça en m'incluant moi le premier.
Entosh- Messages : 436
Date d'inscription : 16/06/2017
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
"et je rajoute si des croyants en Elohim et en notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua ont moins de zèle pour Elohim et notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua que ne l'ont les musulmans pour leur fausse religion et pensent que ces blasphèmes contre Elohim sont acceptables, alors la France va sombrer encore plus vite."
C'est moi que tu vises entre autres, Ruth?
Je sais que Charlie Hebdo va très loin et choque les gens, mais je pense quand même que la solution n'est pas de leur nier la liberté d'expression, de vouloir l'interdire. Même si je comprends votre position en principe, si en pratique demain par exemple le gouvernement décidait d'interdire Charlie Hebdo, ça ne serait pas par respect pour Dieu, ni pour épargner la sensibilité des chrétiens, mais ça serait juste le symptôme d'une capitulation face à l'islam.
"face à ce genre de provocations, je pense que cela a plutôt pour effet de conforter les musulmans dans leur religion. Plus on est attaqué plus on se braque. Charlie hebdo ne fait que donner de la force aux musulmans."
D'un autre côté, on peut aussi utiliser cet argument contre la censure. Même quand on censure des gens, et il y en a en France, notamment des antisémites que je ne vais pas nommer ici, ça ne les empêche pas de parler, de trouver le moyen d'être entendu, d'avoir une audience, et le fait d'être censuré leur donne plus de force et de détermination, étant donné qu'ils se sentent "persécutés". Et ça conforte aussi les gens qui les écoutent qu'ils sont dans le vrai puisqu'ils sont attaqués, et ils se radicalisent dans leur pensée. C'est surement ce qu'il se passerait aussi si Charlie Hebdo était interdit.
C'est moi que tu vises entre autres, Ruth?
Je sais que Charlie Hebdo va très loin et choque les gens, mais je pense quand même que la solution n'est pas de leur nier la liberté d'expression, de vouloir l'interdire. Même si je comprends votre position en principe, si en pratique demain par exemple le gouvernement décidait d'interdire Charlie Hebdo, ça ne serait pas par respect pour Dieu, ni pour épargner la sensibilité des chrétiens, mais ça serait juste le symptôme d'une capitulation face à l'islam.
"face à ce genre de provocations, je pense que cela a plutôt pour effet de conforter les musulmans dans leur religion. Plus on est attaqué plus on se braque. Charlie hebdo ne fait que donner de la force aux musulmans."
D'un autre côté, on peut aussi utiliser cet argument contre la censure. Même quand on censure des gens, et il y en a en France, notamment des antisémites que je ne vais pas nommer ici, ça ne les empêche pas de parler, de trouver le moyen d'être entendu, d'avoir une audience, et le fait d'être censuré leur donne plus de force et de détermination, étant donné qu'ils se sentent "persécutés". Et ça conforte aussi les gens qui les écoutent qu'ils sont dans le vrai puisqu'ils sont attaqués, et ils se radicalisent dans leur pensée. C'est surement ce qu'il se passerait aussi si Charlie Hebdo était interdit.
Axelle- Messages : 16
Date d'inscription : 22/05/2018
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
@Shalom Khaver
"celui qui est marié s'inquiète des choses du monde, des moyens de plaire à sa femme. Il y a de même une différence entre la femme et la vierge : celle qui n'est pas mariée s'inquiète des choses du Seigneur, afin d'être sainte de corps et d'esprit; et celle qui est mariée s'inquiète des choses du monde, des moyens de plaire à son mari.
Je dis cela dans votre intérêt; ce n'est pas pour vous prendre au piège, c'est pour vous porter à ce qui est bienséant et propre à vous attacher au Seigneur sans distraction.
Si quelqu'un regarde comme déshonorant pour sa fille de dépasser l'âge nubile, et comme nécessaire de la marier, qu'il fasse ce qu'il veut, il ne pèche point; qu'on se marie. Mais celui qui a pris une ferme résolution, sans contrainte et avec l'exercice de sa propre volonté, et qui a décidé en son cœur de garder sa fille vierge, celui-là fait bien. Ainsi, celui qui marie sa fille fait bien, et celui qui ne la marie pas fait mieux." 1 Corinthiens 7:33
J'aimerais savoir ce que tu penses de ces versets étant donné ta compréhension ou interprétation sur ce sujet. Comment les interprètes-tu?
"celui qui est marié s'inquiète des choses du monde, des moyens de plaire à sa femme. Il y a de même une différence entre la femme et la vierge : celle qui n'est pas mariée s'inquiète des choses du Seigneur, afin d'être sainte de corps et d'esprit; et celle qui est mariée s'inquiète des choses du monde, des moyens de plaire à son mari.
Je dis cela dans votre intérêt; ce n'est pas pour vous prendre au piège, c'est pour vous porter à ce qui est bienséant et propre à vous attacher au Seigneur sans distraction.
Si quelqu'un regarde comme déshonorant pour sa fille de dépasser l'âge nubile, et comme nécessaire de la marier, qu'il fasse ce qu'il veut, il ne pèche point; qu'on se marie. Mais celui qui a pris une ferme résolution, sans contrainte et avec l'exercice de sa propre volonté, et qui a décidé en son cœur de garder sa fille vierge, celui-là fait bien. Ainsi, celui qui marie sa fille fait bien, et celui qui ne la marie pas fait mieux." 1 Corinthiens 7:33
J'aimerais savoir ce que tu penses de ces versets étant donné ta compréhension ou interprétation sur ce sujet. Comment les interprètes-tu?
Axelle- Messages : 16
Date d'inscription : 22/05/2018
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
Khaver a écrit:Oui étudier la Torah est une mitzva mais sortir un verset de son contexte a toujours été dangereux Audrey....
Toute ta réponse défensive n’est en fait pas « contextuelle » et la première chose que l’on apprend dans l’humilité de l’Étude c’est qu’un verset hors du contexte est un prétexte. D’ailleurs les « descendants » des pharisiens que tu dénonces tant pourraient te l’enseigner encore aujourd’hui... Alors oui ton « prétexte » est de te dire « Eunuque » ; Dans ce cas peux tu- me démontrer que les versets que tu cites s’adressent aussi bien aux hommes qu’aux femmes ? De plus contextuellement, la voie de « l’abstinence sexuelle » que tu nommes faussement « Eunuquisme » est une « influence » essénienne qui ne s’adressait qu’aux hommes (mâles ) âgés; je te laisse le soin de vérifier par toi-même et si tu as besoins de références contextuelles n’hésites pas j’en t’en donnerais plusieurs…
« Celui dont les testicules ont été écrasés ou l'urètre coupé n'entrera point dans l'assemblée de l'Eternel. » Deutéronome 23.1
Peux tu prouver alors textuellement que le mot hébreu « cariyc » est l’équivalent du mot Grec « eunouchos » et qu’il s ’adresse clairement aussi bien aux femmes qu’aux hommes...car le mot en hébreu ne concerne que les Hommes ou « Ish »
Je me passerai de tes références contextuelles tortueuses.
Dis-moi, quand Elohim impose le respect du Saint Shabbat à tous ainsi que le respect de la Casheroute et de tous Ses Saints Commandements et qu'il interdit l'idolâtrie, la divination, la sorcellerie... et qu'Elohim dit que tout cela s'adresse aux "Benei Israel" Fils d'Israël, si l'on suit ton raisonnement les femmes sont donc exemptées de tout cela car il n'est pas écrit "Batei Israel" Filles d'Israël.
Tu as ici ma réponse à tes questions et commentaires complètement tortueux.
Le terme Sarisim en Hébreu Eunuques s'adresse donc aussi bien aux hommes qu'aux femmes tout comme lorsque notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua dit ceci pour la Résurrection des morts
Matthieu 22:30 (Shem Tov)
ביום התקומה לא יקחו האנשים נשים ולא הנשים אנשים רק יהיו
כמלאכי אלהים בשמים
Dans le Jour de la Resurection, les aneshim (créatures mâles) ne prendront pas d’haneshim
(créatures femelles) et les haneshim (créatures femelles) pas d’aneshim (créatures mâles), ils seront juste comme les Mala'kim (Anges) d'Elohim dans les cieux
Khaver a écrit:D'ailleurs dans ta longue réponse tu as oublié de citer le verset le plus fondamental de la Torah ou l’on apprend que notre Mére ‘Hava ne provient pas de « l’afar » (poussière ) comme a été façonné Adam Harishon mais bien du « basar » ou de la chair de l’ « Ish » (mâle).
Étant donné que la Ishah provient de l'Ish elle aussi provient de l'Adamah, c'est d'ailleurs pour cela qu'elle est nommée Ishah car elle provient de l'Ish donc les deux Ish et Ishah proviennent de l'Adama et sont Adam.
Khaver a écrit:D’ailleurs cite moi une seule « prophétesse authentique du Tana’h » a être « célibataire » ou « non-veuves »... Je te laisse faire tes propres conclusions avec l’Esprit de Vérité...
Actes 21:8-9
Et le lendemain, étant partis, nous sommes allés à Césarée. Et étant entrés dans la maison de Philippe l'évangéliste qui était [l'un] des sept, nous sommes restés chez lui.
Or il avait quatre filles vierges qui prophétisaient.
Khaver a écrit:Et je m’excuse d’avance pour toutes les sœurs ou frères que j’ai pu offensé dans mes propos et dans mon "HORS SUJET" mais je souhaitais juste mettre Audrey face à ses propres contradictions et minimiser la véracité de ses études pour le bien de la kehila des fidèles de Yéshoua . Shalom
Pourquoi viens-tu ici avec tes flatteries sournoises après avoir critiquer injustement une situation qu'Elohim ne condamne pas ?
Dernière édition par Ruth Administratrice le Lun 26 Oct - 11:45, édité 5 fois
_________________
Apocalypse 14:12
"C'est ici la patience des saints, ce sont ici ceux qui gardent
Les Commandements d'Elohim, et La Foi de Yéhoshoua-Jésus."
Mon pseudo Ruth pour ceux qui veulent me nommer
Ruth Administratrice- Admin
- Messages : 8663
Date d'inscription : 22/10/2007
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
Axelle a écrit:"et je rajoute si des croyants en Elohim et en notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua ont moins de zèle pour Elohim et notre Seigneur et Sauveur Yehoshoua que ne l'ont les musulmans pour leur fausse religion et pensent que ces blasphèmes contre Elohim sont acceptables, alors la France va sombrer encore plus vite."
C'est moi que tu vises entre autres, Ruth?
Je sais que Charlie Hebdo va très loin et choque les gens, mais je pense quand même que la solution n'est pas de leur nier la liberté d'expression, de vouloir l'interdire. Même si je comprends votre position en principe, si en pratique demain par exemple le gouvernement décidait d'interdire Charlie Hebdo, ça ne serait pas par respect pour Dieu, ni pour épargner la sensibilité des chrétiens, mais ça serait juste le symptôme d'une capitulation face à l'islam.
"face à ce genre de provocations, je pense que cela a plutôt pour effet de conforter les musulmans dans leur religion. Plus on est attaqué plus on se braque. Charlie hebdo ne fait que donner de la force aux musulmans."
D'un autre côté, on peut aussi utiliser cet argument contre la censure. Même quand on censure des gens, et il y en a en France, notamment des antisémites que je ne vais pas nommer ici, ça ne les empêche pas de parler, de trouver le moyen d'être entendu, d'avoir une audience, et le fait d'être censuré leur donne plus de force et de détermination, étant donné qu'ils se sentent "persécutés". Et ça conforte aussi les gens qui les écoutent qu'ils sont dans le vrai puisqu'ils sont attaqués, et ils se radicalisent dans leur pensée. C'est surement ce qu'il se passerait aussi si Charlie Hebdo était interdit.
Par tes raisonnements, tu donnes des excuses à la liberté de blasphémer.
Si le gouvernement Français avec une partie des Français se braquent ainsi en bombant le torse avec leurs blasphèmes c'est par orgueil, ils ne veulent pas s'humilier devant Elohim en reconnaissant leurs péchés et en reconnaissant donc que c'est Elohim qui les Juge par la main de leurs ennemis. C'est un triste constat.
Jacques 4:6
Il (Elohim) accorde, au contraire, une grâce plus excellente; c'est pourquoi l'Ecriture dit: Elohim résiste aux orgueilleux, Mais Il fait grâce aux humbles.
_________________
Apocalypse 14:12
"C'est ici la patience des saints, ce sont ici ceux qui gardent
Les Commandements d'Elohim, et La Foi de Yéhoshoua-Jésus."
Mon pseudo Ruth pour ceux qui veulent me nommer
Ruth Administratrice- Admin
- Messages : 8663
Date d'inscription : 22/10/2007
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
Peut-être, mais peu importe si c'est par lâcheté politique et les tenants et les aboutissants, l'objectif est que le but soi atteint. Comme tu dis, on doit faire avec un gouvernement imparfait.si en pratique demain par exemple le gouvernement décidait d'interdire Charlie Hebdo, ça ne serait pas par respect pour Dieu, ni pour épargner la sensibilité des chrétiens, mais ça serait juste le symptôme d'une capitulation face à l'islam.
"face à ce genre de provocations, je pense que cela a plutôt pour effet de conforter les musulmans dans leur religion. Plus on est attaqué plus on se braque. Charlie hebdo ne fait que donner de la force aux musulmans."
D'un autre côté, on peut aussi utiliser cet argument contre la censure. Même quand on censure des gens, et il y en a en France, notamment des antisémites que je ne vais pas nommer ici, ça ne les empêche pas de parler, de trouver le moyen d'être entendu, d'avoir une audience, et le fait d'être censuré leur donne plus de force et de détermination, étant donné qu'ils se sentent "persécutés". Et ça conforte aussi les gens qui les écoutent qu'ils sont dans le vrai puisqu'ils sont attaqués, et ils se radicalisent dans leur pensée. C'est surement ce qu'il se passerait aussi si Charlie Hebdo était interdit.
Bon j'ai parlé de mauvais fruits, mais en vérité peu importe les répercussions, bonnes ou mauvaises. Quand un croyant fait le bien, cela peu susciter l'admiration comme le mépris. Et on agis pas selon les aboutissants. Les conséquences ne sont que secondaire dans les considérations. Le cœur de mon propos est de dire qu'on doit mettre en action notre foi de manière authentique, vrai, et on ne doit pas penser de manière stratégique, politicienne car sinon ça corrompt notre foi et les valeurs qu'on est censée portés.
Les choses sont simple en réalité, à mon avis :
La moquerie, la vulgarité, la méchanceté sont condamnés.
On la condamne aussi.
Si on la condamne aussi alors on souhaite que cela le soi aussi parmi les nations, on souhaite que les lois des nations soi le plus proche de la Loi de Dieu, en tout point.
Si on commence à dévier de cela à cause de considérations sociétales, d'enjeux politiques, alors notre foi perd de son authenticité et se corrompt.
Faisons confiance à Elohim qu'en agissant ainsi, c'est la meilleure position à avoir et la meilleure position qu'Il attend de nous.
Tout comme il y a une bonne et une mauvaise liberté d'expression à contrario il y a une bonne et une mauvaise censure. Il est bon que certaines choses soi censurés. Tout n'es pas totalement autorisé encore en France et heureusement (même si les bonnes mœurs ne font que se dégrader pour l'idéologie progressiste). On doit juger au cas par cas uniquement selon les voies de YHWH et la sagesse des Écritures.
Si quelqu'un insulte, la censure est bonne. Heureusement qu'il est possible de déposer plainte si quelqu'un nous insulte gratuitement et quotidiennement. Heureusement qu'il n'y a pas de liberté d'expression pour cela car c'est juste de ne pas rester impuni face à une injustice.
Si quelques nouvelles lois françaises ici et là venaient à s'accorder avec la Loi de Dieu, alors tant mieux, c'est déjà ça de gagner. C'est tout ce qui compte, et si la motivation derrière est pure c'est encore mieux, certes.
Pareil pour les personnalités connus condamnées pour antisémitisme peu importe les répercussions, et donc peu importe si certains fans s'enfoncent encore plus dans les paroles infondés de leur gourous.
Yéhoshoua a dit de juger selon la justice. Cela implique de ne pas considérer dans un jugement donné les éventuelles conséquences ou comment une decision sera perçu.
Soi on est des Hommes de convictions, soi on l'est pas.
Soi on fait confiance à Elohim et sa Justice soi on ne lui fait pas confiance.
Soi on est authentique dans sa foi soi on l'est pas.
(Je ne dis pas que tu ne l'es pas Axelle, seul Elohim connaît véritablement les cœurs, je te partage ce dont je suis convaincu à 100% pour le coup comme étant conforme aux voies de YHWH)
Les Écritures sont remplis d'exemples de bons juges, et de mauvais juges, de bons prophètes et de faux prophètes, de bons rois et de mauvais rois. Les mauvais juges, les faux prophètes et les mauvais rois, pensaient de manière stratégique, politicienne, plutôt que de faire confiance à Elohim et de se dire "arrivera ce qui arrivera j'ai agis selon les voies de YHWH, ma conscience est pure dans cette affaire, si je dois mourir je mourrai pour mes convictions, si je dois vivre je vivrai"
Les mauvais se sont mis à craindre les réactions de la foule, du peuple, des nations ennemis. Et c'est toujours tombés dans le compromis de la foi car maudit l'Homme qui met sa confiance en l'Homme.
Entosh- Messages : 436
Date d'inscription : 16/06/2017
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
"Soi on est des Hommes de convictions, soi on l'est pas.
Soi on fait confiance à Elohim et sa Justice soi on ne lui fait pas confiance.
Soi on est authentique dans sa foi soi on l'est pas."
"Les mauvais juges, les faux prophètes et les mauvais rois, pensaient de manière stratégique, politicienne, plutôt que de faire confiance à Elohim et de se dire "arrivera ce qui arrivera j'ai agis selon les voies de YHWH, ma conscience est pure dans cette affaire, si je dois mourir je mourrai pour mes convictions, si je dois vivre je vivrai"
Les mauvais se sont mis à craindre les réactions de la foule, du peuple, des nations ennemis. Et c'est toujours tombés dans le compromis de la foi car maudit l'Homme qui met sa confiance en l'Homme."
Oui c'est vrai, maintenant que tu le dis Entosh. Ça m'a fait réfléchir en fait.
Je suis quand même très préoccupée par l’état actuel de la France, mais je sais que je suis pas la seule. Il faut prier en tout cas.
Soyez tous bénis
Soi on fait confiance à Elohim et sa Justice soi on ne lui fait pas confiance.
Soi on est authentique dans sa foi soi on l'est pas."
"Les mauvais juges, les faux prophètes et les mauvais rois, pensaient de manière stratégique, politicienne, plutôt que de faire confiance à Elohim et de se dire "arrivera ce qui arrivera j'ai agis selon les voies de YHWH, ma conscience est pure dans cette affaire, si je dois mourir je mourrai pour mes convictions, si je dois vivre je vivrai"
Les mauvais se sont mis à craindre les réactions de la foule, du peuple, des nations ennemis. Et c'est toujours tombés dans le compromis de la foi car maudit l'Homme qui met sa confiance en l'Homme."
Oui c'est vrai, maintenant que tu le dis Entosh. Ça m'a fait réfléchir en fait.
Je suis quand même très préoccupée par l’état actuel de la France, mais je sais que je suis pas la seule. Il faut prier en tout cas.
Soyez tous bénis
Axelle- Messages : 16
Date d'inscription : 22/05/2018
Re: Nouvel Audio-video France laïque des ténèbres liberticide
Oui c'est vrai l'état de la France est inquiétant, depuis un moment même, mais sa s'accélère sous Macron je dirai.
Shavua tov dans le Seigneur.
Shavua tov dans le Seigneur.
Entosh- Messages : 436
Date d'inscription : 16/06/2017
Axelle aime ce message
Forum Juif et Israelite Nazareen - Suiveurs de YHWH - Torah et Yeshoua :: Foi Nazaréenne Juive et Israélite :: Les doctrines des hommes VS La Doctrine d'Elohim
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum