FRANCE: Des élections manipulées

Ci-joint une lettre de Michèle d'Astier, concernant les élections en France.

J'ajoute au parti pris des journalistes, relevé par Mme d'Astier, le fait qu'une grande partie des ressources de l'Agence France Presse, provient du monde musulman.

J'ai été abasourdi lorsque j'ai vu les images de célébration de la "victoire" de François Hollande. Pas un seul drapeau français, tous les drapeaux français situés
dans les environs ont été détruits, et Mme TAUBIRA, nouvelle ministre de la "justice", d'absoudre ces malheureux délinquants en annulant toute poursuite.



ci-joint la lettre de Mme d'Astier au conseil constitutionnel.

Shalom


LETTRE OUVERTE AU CONSEIL CONSTITUTIONNEL


Le 17 Juin 2012
Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel, Messieurs et Mesdames les membres du Conseil Constitutionnel

C’est en tant que citoyenne française, Michelle d’Astier de la Vigerie (nom d’usage officiel), écrivain, 70 ans, née de Silguy, épouse Germain, que je m’adresse à vous.

Je demande l’invalidation des élections présidentielles de 2012 pour deux raisons principales.

- Deux des candidats se sont inscrits et ont été agréés comme candidats par le Conseil Constitutionnel sous des identités qui ne sont pas leur état civil officiel, sans que leur nom d’usage n’ait préalablement été officiellement enregistré dans l’État civil : Eva Joly et Marine Le Pen – En sus, Nicolas Särkozy de Nagy Bocsa s’est inscrit sous un patronyme tronqué. Donc « fausse identité par altération ou changement de son prénom (ou changement de son nom patronymique) ». C’est une contravention à la loi du 6 Fructidor An II (non abrogée), et à l’article 88-1 du code électoral et 433-19 du Code pénal.

- Deuxième raison : ces élections ont été faussées par l’attitude outrageusement partisane de certains des plus importants médias, attitude certainement influencée par la promesse de Monsieur François Hollande de rétablir l’abattement fiscal de 30 ou 40 % pour les journalistes, « s’il était élu », à partir de septembre 2012. Pourraient bénéficier de cet avantage, estime-on, 42500 journalistes, même sans carte de presse.

Une telle « promesse » relève de la prévarication et a, à l’évidence, pesé sur le comportement de beaucoup de journalistes, dont on estime que 85 % d’entre eux sont socialistes ou de tendance gauchiste. La neutralité des médias, obligatoire dans une campagne présidentielle, n’a pas été respectée et la manipulation de l’information a été évidente : journalistes coupant systématiquement la parole aux orateurs de droite, jusqu’à quasiment les empêcher de parler. Dans certains débats cruciaux, manipulation systématique du timing des interventions ou des questions lancées pour donner l’avantage aux candidats de gauche. Publication orientée de certains sondages au détriment d’autres sondages, orientation susceptible d’influencer l’opinion de nombreux électeurs. On pourrait citer de multiples exemples précis, preuves à l’appui.

Il est aussi fort grave de voir combien les grands médias ont escamoté le débat sur certains points du programme du candidat François Hollande, notamment sur la promesse de la légalisation du mariage des homosexuels et de l’adoption d’enfants par les homosexuels, alors que des sondages sérieux, non publiés par les mêmes médias, montrent que 84 % des Français y sont hostiles. Cette manipulation de l’opinion a tordu le résultat de l’élection et fait agréer, à l’insu de beaucoup d’électeurs, intentionnellement mal informés, un programme qui va inexorablement générer une dégradation dramatique des mœurs, surtout quand y est ajoutée la promesse d’une loi pro euthanasie. Ces « engagements » de Monsieur Hollande sont rejetés de notre Constitution actuelle et n’avaient pour but que de ratisser les voix d’une minorité, bien informée, elle.

J’ai donc, en tant que citoyenne responsable, le droit de protester et de demander l’invalidation d’une élection, objet de manœuvres aussi antidémocratiques, et qui va conduire notre pays à l’effondrement de valeurs judéo-chrétiennes séculaires, qui ont fait la grandeur de la France et qui sont toujours fondamentales pour le devenir de notre pays.

Troisième point : je demande fermement au Conseil Constitutionnel l’interdiction pour Madame Valérie Trierweiler d’avoir officiellement un bureau à l’Elysée : elle n’est liée par aucun contrat personnel, mariage ou Pacs, au Président François Hollande ; elle n’a pas été nommée conseillère à l’Élysée, ce qui aurait été incompatible avec sa fonction de journaliste politique à France 8 et de correspondante de Paris Match. Pourtant elle dispose, de fait, de moyens d’intervention directe sur la politique française – nous l’avons observé récemment – sans en avoir le moindre mandat officiel. La Constitution Française a-t-elle prévu un tel cas de figure et peut-elle l’autoriser ?

Sans compter la honte, le déshonneur et les conséquences politiques prévisibles de l’étalage mondial d’une telle immoralité au plus haut niveau de l’État français !

Veillez croire, Monsieur le Président et Messieurs et Mesdames membres du Conseil Constitutionnel, à ma plus haute considération.

Michelle d’Astier de la Vigerie

PS : Copie de cette lettre au Monde, au Figaro, à l’Express, au Nouvel Observateur, à Maître Gilbert Collard, et sur mon blog.

ils utilisent l informatique pour les suffrages les compagnies americains ainsi peus truquer les resultats on l'a vu avec le partie zionist labor en Israel au max aurait du atteindre 10% obtins plus de 20% et il peut etre dis le meme aux Etats Unis en France permet l election de communist aux tete du pays.

Le blog de Michelle d'astier permet d'apprendre des choses intéressantes, mais je ne pense pas que Élohim attende de nous une attitude militante.
Nous devons obéir premièrement à Élohim, et deuxièmement aux autorités qu’Élohim nous envoie. Il nous les envoie aussi pour nous punir.

Les élections sont truquées ? Tu parles d'un scoop. Après les referendums sur l’Europe en France, Irlande etc qui peut encore croire que le vote compte?
Et puis il faut savoir que depuis 1789, la direction de la France est passée du roi aux francs-maçons, d'un chrétiens à des satanistes. Et depuis les autorités rejette chaque jour un peu plus notre créateur avec la bénédiction du peuple. Dans ces conditions, Elohim ne va pas nous envoyer de la manne.
Alors le bleu blanc rouge, la marseillaise, liberté égalité fraternité, laïcité... NON MERCI